Para regresar a la página principal del sitio de la Colectiva haga click aquí
La Sala Constitucional ni siquiera entró a discutir si el Código de Familia contradice a la Constitución Política en el caso de los matrimonios entre homosexuales. Los magistrados de la Sala IV rechazaron ad portas la acción de inconstitucional con la cual el abogado Hermes Navarro pretendía abrir la posibilidad de acabar con lo que él considera “una violación a los derechos humanos de la población homosexual”. Los miembros del alto tribunal consideraron que Navarro no está legitimado para presentar la acción, por lo que la rechazaron este miércoles por mayoría. No se conocen aún las razones por las cuales los magistrados estimaron que Navarro que no debía ser quien presentara la acción. Pese a ser un católico practicante y haber defendido intereses legales de la Iglesia, Navarro impugnó dos artículos del Código de Familia que dejan el matrimonio como una figura exclusiva para una pareja heterosexual. Se trata de los artículos 14.° y del 242.°, escritos en 1973, cuando la homosexualidad era considerada una enfermedad, recordó el abogado, empleado del Instituto Costarricense de Turismo (ICT). Sin embargo, Navarro no lamentó este revés pues considera que, por haber sido rechazado ad portas, aún queda abierta la discusión de los argumentos. Según Navarro, el Código de Familia limita derechos fundamentales reconocidos por numerosos tribunales internacionales, como los derechos de casarse y de formar una familia siempre que haya consentimiento mutuo, y de que no haya un matrimonio previo ni menores de edad de por medio. “Hay que buscar la forma de legitimar a alguien para presentar la acción. Yo la presenté por vía de derechos difusos. Reuniré a algunos colegas para buscar la figura y pedir que la Sala vea por el fondo la acción”, anunció Navarro. “Lo bueno es que por el fondo la discusión está abierta. Hay que tener mucha paciencia. Veremos si se puede, en uno o dos años, aquí, en Costa Rica”, agregó. Navarro estimó necesario esperar los argumentos que darán los magistrados Adrián Vargas y Ernesto Jinesta en dos notas que ellos redactarán con sus argumentos, según informó en un boletín de prensa el Poder Judicial. Aunque cada vez con menos fuerza, en la Asamblea Legislativa hay un proyecto de ley que considera legales las uniones de homosexuales, aunque sin usar la palabra “matrimonio”. Les concedería derechos iguales a los que posee un matrimonio heterosexual, como la posibilidad de herencia. Tomada de http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/30/pais2176710.html |
|||
